Search found 441 matches
- Thu Dec 22, 2011 1:57 pm
- Forum: Higher Secondary Level
- Topic: Factorial
- Replies: 6
- Views: 4997
Re: Factorial
There is no proof, it's a definition.
- Thu Dec 22, 2011 1:25 pm
- Forum: Higher Secondary Level
- Topic: Prove me wrong
- Replies: 95
- Views: 55586
Re: Prove me wrong
Let $\frac00=k\in\mathbb R$ The point I am trying to establisg is that this (the above) makes no sense. What is $\frac{0}{0}$? If you cannot define it then saying that it's in real is nonsense. For $0/0$ to make sense you first need to define the division of zero by zero. For example if I say $3@4 ...
- Wed Dec 21, 2011 3:41 pm
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
ও, দু:খিত। আমি নিজেই মহাবেকুব! প্রথম থাইকাই তোমার প্রশ্নে "ভরকেন্দ্রগামী" শব্দটা খেয়াল করতেসিলাম না।
ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের ক্ষেত্রেতো সংজ্ঞানুসারেই শূণ্য। ভরকেন্দ্রের সংজ্ঞাই হইল "যেই বিন্দুগামী সকল অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক শূণ্য"।
ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের ক্ষেত্রেতো সংজ্ঞানুসারেই শূণ্য। ভরকেন্দ্রের সংজ্ঞাই হইল "যেই বিন্দুগামী সকল অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক শূণ্য"।
- Wed Dec 21, 2011 3:34 pm
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
আজকে স্যার এর সাথে কথা বললাম। প্রত্যেক বস্তুর ক্ষেত্রেই ভরকেন্দ্রগামি অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক ০। প্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে তা সহজেই বুঝততে পারা যায়। আর অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরের বন্টন সুষম হয় না। তাই ভরকেন্দ্রগামী অক্ষের সাপেক্ষে একদিকে যদি \[\sum mx\] থাকে তাহলে এর বিপরীত দিকেও \[\sum m(-x...
- Wed Dec 21, 2011 10:34 am
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
সেইটাইতো বস্তুর আকার-আকৃতি, ঘনত্বের উপর নির্ভর করে।Abdul Muntakim Rafi wrote:অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরকেন্দ্রগামি অক্ষের সাপেক্ষে ভরের ভ্রামক শুন্য না।
Am I right?
- Tue Dec 20, 2011 11:55 pm
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
কিন্তু তাইলে তো দেখা যাইতেছে ভরকেন্দ্রের একদিকে x দূরতে থাকা একটা বিন্দুর জন্য ঠিক এর বিপরীতে x দূরতে আরেকটা বিন্দু থাকা দরকার। তখন ভরের ভ্রামক ০ হয়। কিন্তু অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরকেন্দ্রের সাপ্পেক্ষে তো আর এইরকম বিপরিত দিকে সম দূরতে দুইটা কণা থাকবে না। তাইলে অপ্রতিসম বস্তুর ক্ষেত্রে ভরের ভ্রা...
- Tue Dec 20, 2011 11:54 pm
- Forum: Higher Secondary Level
- Topic: Prove me wrong
- Replies: 95
- Views: 55586
Re: Prove me wrong
Yes, sometimes \not does not show properly in the browser. In case of confusion you can click on it see the latex code.
- Tue Dec 20, 2011 3:52 am
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
মানে? তুমি কিসের কথা বলতেসো?
- Tue Dec 20, 2011 2:17 am
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
হুম, প্রতিসম বস্তু। অপ্রতিসম বস্তুর জন্য তার আকার-আকৃতি আর ঘনত্বের উপর নির্ভর করবে।
- Mon Dec 19, 2011 1:33 am
- Forum: Physics
- Topic: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
- Replies: 13
- Views: 12299
Re: জড়তার ভ্রামক এবং অন্যান্য
সমান মানের কিন্তু বিপরীত দিকের দুইটা ভেক্টরের যোগফল শূণ্য। এইকারণে ভরের ভ্রামক শূণ্য।
কিন্তু সমান মানের দুইটা অশূণ্য স্কেলারের যোগফল শূণ্য না। এই কারণে জড়তার ভ্রামক শূণ্য না।
কিন্তু সমান মানের দুইটা অশূণ্য স্কেলারের যোগফল শূণ্য না। এই কারণে জড়তার ভ্রামক শূণ্য না।